Jag förstår inte hur någon kan klandra mig och anna när det gäller vårt val av favoritprogram på TV, solklart Americas funniest home videos, AFV.
frågar ni mig så sker livets särklassigaste tillfällen när allt bara är glädje glädje glädje, fullpumpat med massa ballonger och partyhattar o skit. det är där AFV kommer in i bilden. om de visar ett montage sammanfogat av låt säga 50 klipp på 90-120 sekunder så kan du ge dig fan på att du skrattar så du gråter åt åtminstone 10 av dem. grejen är att man kan bara tillåta sig ett par sekunders sådan impuls innan du måste nollställa igen för att inte missa nästa klipp.
det är det som händer i följande youtube-klipp, mellan 0,59 och 1,02 sker det där magiska som du aldrig trodde du skulle uppleva. detta åker rakt in i bokmärkeslistan.
jag är så sjukt peppad på att the primaries ska påbörjas i USA nu, var ska de sätta igång egentligen? frångå klassiska iowa och new hampshire?
klart man är medveten om att allt bara är yta, som om inte baracks val av icke-slips hos jon stewart i onsdags inte genomgåtts under timmar i kommiteérna. men ytan kommer snart bräckas, misstag will reveal themselves och frustrerade kandidater kommer göra bort sig. bill richardsson of new mexico kan ju fortsätta insistera på att det inte enbart står mellan edwards - hillary - obama bland demokraterna men stackarn slösar ju enbart sin tid.
han kan iförsig skatta sig ganska lycklig med sitt 11% stöd (i washington posts senaste iowa poll) då det hans stöd ändå är 11% större än Arkansas kandidat Mike Gravel.
tycker ändå han ser förvånansvärt nöjd ut.
plus då förra veckan när han satt o besvarade frågor på nån homo-tvkanal och råkade slipa ur sig att homosexualitet var ett val och inte något man föds med. tough crowd att dra det materialet för liksom. dvärg-kusinich (lång fru, kort kille med fluga!!!) ägde tydligen den senaste debatten på ABC (bokstavligt talat den 27e i ordningen!!) men trots det kommer han ju knappast komma över 5% av totala antalet röster.
jag förstår inte varifrån de får de här senaste siffrorna men nu är tydligen obama ikapp hillary igen. tycker hans poll numbers varit på nedåtgående ända sedan i våras, till skillnad från mitten-hillary, men nu i senaste debatten redovisades han med större stöd än mrs clinton.men that´s just the way it is som jag brukar säga.jag kan egentligen hoppas att demokraternas val blir obama - edwards, spelar mindre roll vem som kör president - vice utan bara det blir de två.
2, edwards är grymt likeable. även de som inte håller med honom tycker han är okej. han kör stenhårt på sin health care åt alla-grej och det vinner man kanske mer sympatier än röster på. * plus då att han känns som en farmers boy. * och plus att han stått till val som vice tidigare (2004 bakom kerry) så han vet väl lite om det.
3, jag minns lucy (var det så hon hette, 74åriga kvinnan från nånstans nära kansas som vi mötte på resan i centralamerika? den enda i gruppen över 30 liksom) som körde stenhårt på john edwards. anna tyckte nog inte om henne alla gånger, vem på 74 är inte lite störig ibland liksom, men grymt roligt att prata usa med henne. hon var grym överhuvudtaget, senig som in i helvete med mycket läppstift och med riktig sån jävla heartland of america-dialekt. ja och så hade hon sprungit midnattssols-maraton nånstans uppe i norrland!
obama, teoretikern. synd att inte fler läst political science liksom. då kanske han haft än högre nummer. usa är inte ett land där semi-idealister som han väljs till president, tyvärr.
klart jag är medveten om att jag mer eller mindre köper in i de kategoriseringar som målas upp i amerikanska medier just nu, det finns en kärna av sanning av dem även om de framställs som nidbilder efter ett tag.
hillary hillary hillary, jag och många andra tycker ju inte speciellt mycket om henne. och vad är grejen med att alla kandidater alltid ställs frågan "hur skulle du utnyttja billl clinton i din administration?", han är aspoppis nu sedan han exploderade i ansiktet (på ett icke-porrfilms aktigt vis) på reportern som ställde honom ansvarig för alquaidas (stavning?) attack 9/11.
ska kolla upp de senaste förslagen på primaries-datum. normalt brukar de klassiska första delstaterna rösta följande datum (de toppkandidaternas senaste poll numbers i respektive delstat i parantes):
grejen är att florida så gärna vill vara först att de funderar på att flytta sitt val redan in december 07, vilket förmodligen skulle rucka på resten av kalendern.detta är demokrateras tidiga kalender, republikanernas är till stora delar identisk.
klart det kommer bli hillary. undrar om hon kör på edwards som vice då, de har ju iallafall det ihop att de röstade för irak-kriget back in 2002 så på det viset är de ju polare.kan egentligen inte tänka mig nån annan för henne att köra med liksom.
howard dean, chairman of the democrativ party, ställer ju inte ens upp i år. skrek bort sina chanser 2004 (var det väl?). stackarn var ju alldeles för passionerad, de sista 15 sekunderna av klippet påminner mig om scenen i waynes world när mike myers börjar gråta och pratar passionerat om sin kärlek samtidigt som texten "Oscar clip" blinkar i nederkanten.
